jan_vrij (jan_vrij) wrote,
jan_vrij
jan_vrij

Category:

Объяснения в симпатии: Маруся Климова по следам Хармса

В чем привлекательность произведений Маруси Климовой? Она же не толстоевский в юбке, и, безусловно, менее развлекательна, чем всякие быкунины. Нет в ней и выверенной сделанности Татьяны Никитичны Толстой, и щемящей лиричности Петрушевской. Возможно, сила только в Марусиной объективности? Кажется, что этот поток сознания ярче всего описывает всю бессмысленную абсурдность современной русской жизни. Какой тонкий стеб! Нельзя сказать, что юмор Маруси тонок (читая ее повесть "Портрет художницы в юности" в поезде из Делфта в Амерсфорт [ехал в министерство], я ржал как конь, шокируя сдержанных голландцев), но он безусловно изыскан и непредсказуем. В эпоху, когда Россия интеллектуально способна только мастурбировать над великим прошлым или неудачно имитировать успешных соседей, когда и одноклеточный Захар Прилепин в России – писатель, Марусю Климову можно назвать подлинным и самобытным мастером художественного слова.
http://pustoshit.com/08/marussia.html

Tags: дегуманизация десакрализации, цинизм
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments